Läkarintyg om bedömning av arbetsförmåga klarar inte alltid rättslig prövning. Svårt för läkaren att förstå juridik - och för juristen att förstå medicin
Engelsk titel: Sickness certificates as a basis for decisions regarding work capacity not always sufficient for legal trials. Difficult for the physician to understand law - and for the lawyer to understand medicine
Läs online
Författare:
Mannelqvist, Ruth
;
Karlsson, Bernt
;
Järvholm, Bengt
Email: ruth.mannelqvist@jus.umu.se
Språk: Swe
Antal referenser: 13
Dokumenttyp:
Artikel
UI-nummer: 10121352
Sammanfattning
I en studie av arbetsförmågebegreppet i sjukförsäkringen har medicinska intyg som använts i förvaltningsdomstol granskats.
Intygens kvalitet och hur de använts och tolkats i domstolarna har kartlagts. Huvudsakligen beskrevs patientens funktionsförmåga i intygen, och kvaliteten på dessa uppgifter var i allmänhet god.
I fyra av fem intyg saknades däremot beskrivning av arbetets krav och bedömning av sambandet mellan funktionsförmåga och arbetets krav.
I domstolen hänvisades ofta till en samlad bedömning av den medicinska utredningen, och det framgick i mycket få fall om och hur domstolen valt att värdera olika intyg.
Vidare saknades koppling mellan intyg av god kvalitet och domstolens bedömning; intyg av dålig kvalitet behövde inte innebära att patienten förlorade sin rätt till ersättning i domstolen och intyg av god kvalitet övertygade inte alltid domstolen.
Detta kan bero på att läkaren inte alltid förstår de rättsliga kraven på intygen eller att juristen inte förstår den medicinska informationen.