Arbetsrettet rehabilitering i Norge - en komparativ studie av Hernes Institutt og
rehabiliteringssenteret AiR
Sammanfattning
Bakgrunn:Formålet med studien var
å undersøke om det var forskjeller
mellom to ulike pasientgrupper innen
arbeidsrettet rehabilitering i funksjonsnivå, subjektiv helse og smerterelatert
frykt. Vi ønsket videre å se på eventuelle forskjeller og endringer i disse
parametrene.
Metode: Pasienter ved Hernes Institutt
(HI) og Rehabiliteringssenteret AiR fylte
ut spørreskjema om subjektive helse-
plager, funksjonsevne og smerterelatert
frykt ved inntak (N=683), avreise (n=639) og etter tre måneder (N=521).
I tillegg ble demografiske data inn-
hentet ved innkomst (N=782). studien,
som pågikk i 2007-08, var godkjent
av Datatilsynet og norsk samfunns-vitenskapelig datatjeneste. Det var
innhentet informert samtykke hos alle deltakere.
Resultater: Blant pasientene ved HI var
det flest menn (61,1 prosent), få med
høyere utdanning (8,9 prosent) og høy
andel av manuelle yrker (72 prosent).
Ved AiR var det flest kvinner (70 pro-
sent), flere med høyere utdanning
(32,6 prosent) og større variasjon i
yrkesbakgrunn.
Pasientene ved HI rapporterte gjennomgående dårligere
fysisk funksjonsevne, mens pasientene
ved AiR rapporterte dårligere psykososial funksjonsevne. Flere pasienter ved
AiR rapporterte også mentale helse-
plager sammenlignet med HI.
Et opphold ved HI og AiR gav bedring i sub-
jektiv helse, egenopplevd funksjon
og smerterelatert frykt, noe som holdt
seg relativt stabilt frem til tre måneder
etter avsluttet rehabiliteringsopphold.
konklusjon: Vi fant store sosiodemografiske forskjeller mellom de to
pasientgruppene. Rehabilitering ved
både HI og AiR førte til positiv endring
i faktorer som har vist seg å predikere
økt grad av tilbakeføring til arbeids-
livet.