Sammanfattning
Norske ergoterapeuters holdninger og praksis knyttet til undersøkelse
og vurdering er ikke tidligere beskrevet. Artikkelen beskriver
resultater fra medlemsundersøkelsen fra 2013 om bruk av undersøkelses-
og vurderingsredskaper blant medlemmer i Ergoterapeutene.
Den store deltakelsen gjør at resultatene gir et bedre kjennskap til flere
kjennetegn ved norske ergoterapeuter generelt, i tillegg til deres holdninger
til og bruk av systematisk kartlegging spesielt. Undersøkelsen
viser at ergoterapeuter med spesialistgodkjenning bruker redskaper
oftere enn de som ikke er spesialister, mens ergoterapeuter i statlig og
privat virksomhet bruker redskaper oftere enn ergoterapeuter i kommunesektoren.
Ergoterapeuter med tilknytning til spesialistgrenene
somatisk helse og eldres helse benytter vurderingsredskaper oftere
enn ergoterapeuter tilknyttet andre spesialistgrupper. Alder og tid siden
avsluttet utdanning er ikke forbundet med bruk av eller holdninger
til bruk av redskaper i undersøkelse og vurdering. Det er relativt vanlig
å gjøre vurdering med undersøkelses- og vurderingsredskaper som et
utgangspunkt for å velge tiltak, mens det er mindre vanlig for å vurdere
fremgang eller måloppnåelse. Dette kan indikere at ergoterapeuter
kan ha vansker med å dokumentere betydningen av de tiltakene de
setter i verk for pasienter og brukere.