Hvilke undersökelses- og vurderingsredskaper bruker norske ergoterapeuter? Resultater fra
medlemsundersökelsen i 2013: Del 3
Sammanfattning
Denne artikkelen presenterer del tre av resultater fra
medlemsundersøkelsen om bruk av vurderingsredskaper
blant norske ergoterapeuter (n=1286) fra desember 2013. I
alt to av tre ergoterapeuter (n=949) oppga at de bruker slike.
Hensikten her er å se på hvilke som benyttes. Det ble gjort
en kvantitativ analyse av medlemmenes responser på dette
spørsmålet. Vurderingsredskapene ble rangert etter hvor
mange som bruker dem. Disse ble deretter klassifisert i henhold
til kroppsfunksjoner og -strukturer, aktivitet, deltakelse
eller omgivelsesfaktorer.
Samlet sett oppgir norske ergoterapeuter at de anvender
mange og ulike vurderingsredskaper, både standardiserte,
oversatte og validerte, men også et stort antall «andre» eller
«hjemmelagde». To ble brukt av særlig mange. Mer enn
halvparten (54,3 prosent) oppga av de anvender Canadian
Occupational Performance Measure (COPM), og noen færre
(45,1 prosent) Mini Mental Status Evaluering, MMSE. Av de 20
som anvendes av flest ( >50), dekker åtte de fleste målgrupper
og omfatter de fleste av kategoriene i ICF.
Det som karakteriserer norske ergoterapeuters bruk av
undersøkelses- og vurderingsredskaper, er at de spenner
over et mangfold av målgrupper og dekker alle kategorier
av områdene i ICF. De vurderingsredskapene som norske
ergoterapeuter anvender mest, er knyttet til somatisk og eldres
helse. Det kan tyde på at velkjente og velprøvde vurderingsredskaper
brukes mest innen hverdagsrehabilitering og
demensutredning.